MIT第四届比特币博览会：比特币全节点突出问题+聚焦链下扩容解决方案

“我们还没有一个可以建立的设置。” 麻省理工学院 (MIT) 数字货币计划 (DCI) 的研究主任内哈·纳鲁拉 (Neha Narula) 在本周的“麻省理工学院第四届比特币博览会”上描述了他们对比特币的愿景。 对区块链行业发展前景的看法。

由麻省理工学院学生运营的比特币俱乐部组织的为期两天的比特币博览会旨在突出该大学正在进行的研究工作的范围比特币扩容方案有哪些，以及全球区块链技术开发人员社区面临的困难和挑战。 挑战。

Narula 告诉与会者：“[区块链技术] 有可能影响数亿人......但我们也认为我们处于非常早期的阶段。我们仍在做基础工作。我们正在定义技术stack 原来区块链技术的协议还处于变化阶段。” 会议对区块链协议进行了一些讨论，其中包括一个我们再熟悉不过的话题——如何维护比特币协议的安全性，扩容比特币区块链。

到目前为止，如何提高比特币吞吐量的问题在社区中一直存在分歧。 一些人希望通过提高区块大小限制来扩展比特币，而另一些人则更喜欢优先考虑闪电网络等链下解决方案。

那么问题来了，谁来决定使用哪个选项？ 一些人认为，共识最好留给此类协议的节点和交易验证者（矿工）。 但问题很快变得非常复杂。

虽然默认情况下所有矿工都是完整节点，但开发人员被认为很少无私地维护区块链的完整副本。

全节点执行共识规则比特币扩容方案有哪些，因此争论点是如果没有足够多的比特币爱好者运行网络，重要的决策权将落到矿工身上。

“如果你没有运行一个完整的节点，你的意见，比如你是否支持硬分叉，就无关紧要了，”Vorick 警告说。

减少膨胀

今天，大多数比特币网络节点都是简单的简化支付验证 (SPV) 节点，它们依赖于其他完整节点保存的交易历史。 因为开发者认为运行一个全节点的成本太高，比如需要125G的硬盘空间。

一些开发者认为，存储需求的增加是导致节点运营商退出比特币网络的原因之一。

根据比特币节点追踪网站Bitnodes提供的数据，一年前，全网有5700个可达的比特币节点，现在已经下降到4900个左右。

Vorick 并不是这个领域中唯一关注比特币健康状况的人。

作为减少全节点规模努力的一部分，Bitcoin Core 开发者 Peter Todd 提出了 TXO 承诺提案。 Todd 认为，比特币的 UTXO（未花费交易输出）数据库变得非常臃肿，这使得比特币用户更难运行全节点。

Todd 告诉 Coindesk：“TXO 提案改变了数据存储和传输的方式，但它并没有改变协议本身。我们认为是这样，但实际上你可以跳过那部分。” 此外，托德还表示，他希望保持 1MB 的区块大小。 他认为 Bitcoin Unlimited（一项将区块大小限制提高到 1MB 的提议）将使节点所有权变得过于繁琐，从而导致进一步的中心化和网络安全风险。

链下关注

活动中的其他发言者认为应该搁置一些有争议的发展。 人们认为，这样做可以优先讨论一些解决方案。

与之前的技术会议（例如米兰的比特币扩容会议）一样，麻省理工学院的活动讨论了所谓的顶层或“双层”比特币解决方案，尽管许多人认为这将需要更具争议的隔离见证（SegWit）升级.

最近加入麻省理工学院 DCI 的研究员 Tadge Dryja 提出了闪电网络的提案。 Dryja 是闪电网络的共同创造者。 闪电网络采用链下方式处理交易，大大提高了交易速度。 它被许多人认为是最有前途的扩展解决方案之一，无需增加块大小。

Dryja 说他目前正在研究闪电网络钱包软件。 但除非比特币网络激活隔离见证来解决交易延展性问题，否则闪电网络无法有效实施。

他告诉与会者：“如果比特币交易具有可塑性，那么闪电网络的实施将非常困难。 也有在不激活隔离见证的情况下使用闪电网络的方法，但是很麻烦。 我必须重写闪电网络代码。” MIT 活动视频可以在 YouTube 上观看（第一天和第二天）